Trong đơn gửi Chủ tịch Quốc hội và nhiều lãnh đạo khác, mẹ nhà báo Hoàng Hùng bày tỏ những lo lắng về quá trình điều tra của công an tỉnh Long An đối với cái chết của con trai bà.
Ngày 30/11, bà Nguyễn Thị Kim Nga (mẹ nhà báo Hoàng Hùng, cũng là người đại diện quyền lợi hợp pháp cho bị hại), cho biết đã gửi đơn đến Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao, Bộ trưởng Bộ Công an, Chủ nhiệm Ủy ban tư pháp của Quốc Hội, Chánh án TAND tỉnh Long An… đề nghị xem xét vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại dã man.
Theo đơn này, gần một năm kể từ ngày nhà báo Hoàng Hùng (phóng viên báo Người Lao Động) bị đốt tại nhà riêng và chết sau đó do thương tích quá nặng, bà Nga luôn theo dõi và đặt niềm tin vào cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An. Thế nhưng, những thông tin, chứng cứ của các cơ quan tố tụng Long An đưa ra rất bất ngờ và khác xa thực tế.
Cũng theo bà Nga, trong những ngày nhà báo Hoàng Hùng nằm điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) cán bộ điều tra Công an tỉnh Long An đã nhiều lần gặp Hoàng Hùng, hỏi han và ghi chép rất nhiều, nhưng trong hồ sơ vụ án không có lời khai của con bà. Bà Nga đặt câu hỏi: “Chẳng lẽ công an rảnh việc đến mức bỏ bao công sức, thời gian, đi về cả trăm cây số chỉ để hỏi những chuyện không liên quan vụ án?”. Cũng theo bà Nga, những chuyện công an hỏi Hoàng Hùng cần phải được công khai và Liễu không thể một mình giết được Hoàng Hùng mà phải có đồng phạm, vậy người đó là ai?
Theo công văn gửi Đảng ủy khối các cơ quan cấp tỉnh, trong đó có nêu “Ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên đội trưởng đội QLTT), người có quan hệ bất chính với bà Liễu, có dấu hiệu che dấu tội phạm”. Vậy ông Tâm có mối liên hệ gì với cái chết của nhà báo Hoàng Hùng hay không? Đó là câu hỏi không riêng gì gia đình bà Nga, mà dư luận cũng đang quan tấm đến nhân vật này.
Theo đơn này, gần một năm kể từ ngày nhà báo Hoàng Hùng (phóng viên báo Người Lao Động) bị đốt tại nhà riêng và chết sau đó do thương tích quá nặng, bà Nga luôn theo dõi và đặt niềm tin vào cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An. Thế nhưng, những thông tin, chứng cứ của các cơ quan tố tụng Long An đưa ra rất bất ngờ và khác xa thực tế.
Nhà báo Hoàng Hùng khi còn nằm viện điều trị.
Bà Nguyễn Thị Kim Nga gởi đơn đề nghị xem xét, chỉ đạo điều tra lại vụ án con trai mình, nhà báo Hoàng Hùng, bị sát hại (ảnh: Người lao động)
Theo kết luận điều tra và cáo trạng, một mình bị can Trần Thúy Liễu (vợ cố nhà báo Hoàng Hùng) giết chết chồng do nhà báo Hoàng Hùng thường ghen tuông, đánh đập vợ. Bà Nga khẳng định: “Hoàng Hùng là một người chồng, người cha rất mẫu mực, hết lòng thương yêu, chăm sóc, lo lắng cho vợ, con. Việc cho rằng con trai tôi bị giết do thường ghen tuông, đánh đập vợ là hoàn toàn bịa đặt, không đúng sự thật, phỉ báng, bôi nhọ người đã khuất”.Bà Nguyễn Thị Kim Nga gởi đơn đề nghị xem xét, chỉ đạo điều tra lại vụ án con trai mình, nhà báo Hoàng Hùng, bị sát hại (ảnh: Người lao động)
Cũng theo bà Nga, trong những ngày nhà báo Hoàng Hùng nằm điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) cán bộ điều tra Công an tỉnh Long An đã nhiều lần gặp Hoàng Hùng, hỏi han và ghi chép rất nhiều, nhưng trong hồ sơ vụ án không có lời khai của con bà. Bà Nga đặt câu hỏi: “Chẳng lẽ công an rảnh việc đến mức bỏ bao công sức, thời gian, đi về cả trăm cây số chỉ để hỏi những chuyện không liên quan vụ án?”. Cũng theo bà Nga, những chuyện công an hỏi Hoàng Hùng cần phải được công khai và Liễu không thể một mình giết được Hoàng Hùng mà phải có đồng phạm, vậy người đó là ai?
Theo công văn gửi Đảng ủy khối các cơ quan cấp tỉnh, trong đó có nêu “Ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên đội trưởng đội QLTT), người có quan hệ bất chính với bà Liễu, có dấu hiệu che dấu tội phạm”. Vậy ông Tâm có mối liên hệ gì với cái chết của nhà báo Hoàng Hùng hay không? Đó là câu hỏi không riêng gì gia đình bà Nga, mà dư luận cũng đang quan tấm đến nhân vật này.
Theo Đất Việt
0 nhận xét:
Đăng nhận xét
Viết cảm nhận của bạn